2008. november 9., vasárnap

Hajós Andrást az SZDSZ élére!

Petíció

Az újkorcsoport civil szervezet üdvözli Vágó István esetleges EP-képviselői jelölését.
Az SZDSZ tartalmi, hitelességi és népszerűségi problémáit orvosolandó pedig javasolja Hajós András mielőbbi pártelnökké választását.


A liberális médiasztárok vezető pozícióba emelése az SZDSZ egyetlen esélye, hogy korábbi gyakorlatát követve karakteres liberális program nélkül is képes legyen ismét parlamenti helyeket szerezni.


Vágó István jelölése csak az első lépés az SZDSZ túlélése irányában. Az újkorcsoport megteszi a következőt! Szervezetünk az ujkorcsoport.blog.hu-n aláírásgyűjtést szervez Hajós András pártelnökké választása érdekében. Kérjük, ha támogatja kezdeményezésünket, küldjön egy levelet nevével és településének megjelölésével a peticio@ujkorcsoport.org címre! A támogatók nevét honlapunkon folyamatosan közzétesszük!

Javasoljunk közösen elnököt az SZDSZ élére!
Celebeket a Parlamentbe!


Ők már támogatják:

Máté Zoltán, Budapest
Jónás Marianna, Olcsva
Farkas Márk, Budapest
Földi Roland, Budapest
Dorogi Eszter, Budapest
Markovics András, Debrecen
Pintér Ferenc, Veszprém
Gönczi Lilla, Budapest
Oláh Lajos, Budapest
Mezei Petra, Szeged
Nagy Dániel, Budapest
Beregi Zsolt, Győr
Erős László, Budapest
Mizsei Péter, Budapest
Juhász Gergely, Budapest
Vass Kinga, Budapest
Gonda Attila, Budapest
Laczkó Zsuzsanna, Pécs
Bodnár Ferenc, Miskolc
Balázs András, Budapest
Ungár Eszter, Budapest
Dékány Tibor, Budapest
Hámori Vera, Miskolc
Szász Fanni, Budapest
Dorn Tibor Dávid, Dombóvár
Balogh Zoltánné, Győr
Neményi Erika, Budapest
Fodor Ernő, Budapest
Kaderják Dániel, Budapest
Péter Mihály, Nyíregyháza
Tóth Gábor, Szombathely
Polyák Miklós, Debrecen
Szolnoki Endre, Budapest
Füredi Miklós, Budapest
Lantos Nóra, Budapest
Erdős Balázs, Sopron
Kiss Viktória, Budapest
Varga Csaba, Pomáz
Illés Dóra, Hódmezővásárhely
Révész Péter, Budapest
Dobos Szilvia, Budapest
Gál Kata, Budapest
Erdős Csaba, Szekszárd
Majercsik István, Esztergom
Hegedűs Adrián, Makó
Paljak Diána, Szolnok
Bérczi Lóránt, Budapest
Zakar Enikő, Budapest
Madácsi Anett, Miskolc
Lakatos Miklós, Budapest
Rakaczai Zsolt, Budapest
Zalán Imre, Kazincbarcika
Dési Győző, Gyula
Vincze György, Békéscsaba
Ormos Éva, Vác
Csáki Dávid, Érd
Szigethy Zsuzsanna, Budapest
Hajnal László, Budapest
 

2008. október 26., vasárnap

2008. október 17., péntek

Csatlakozz!

Csatlakozz Te is az újkorcsoporthoz - vagy csak kísérd figyelemmel, merre járunk, mit csinálunk! Az újkorcsoport életkortól és politikai beállítottságtól függetlenül várja mindazokat, akik elkötelezettek az ország fejlődése, az európai értékek és a szabad generáció ügye mellett. (Olvass még az újkorcsoportról ide kattintva!)
Iratkozz fel levelezőlistánkra - küldj egy emailt az ujkorcsoport@ujkorcsoport.org címre, a tárgymezőben szerepeljen, hogy "levlista"!
Iratkozz fel hírlevelünkre - küldj egy emailt az ujkorcsoport@ujkorcsoport.org címre, a tárgymezőben ekkor azt szerepeltesd, hogy "hírlevél"!

Rólunk írták

 

Az alábbiakban egy linkgyűjteményt találhattok a gyorsjelentés kapcsán megjelent cikkekről. A lista nem teljes, és természetesen a jelentéssel kapcsolatos minden észrevételt örömmel veszünk.

 

http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1107771 

http://www.hirextra.hu/hirek/article.php?menu_id=2&cat=1&article_id=103205 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.nem_vette_at_az_olaszliszkarol_szolo_jelentest_a_kisebbsegi_ombudsman.83359.html 

http://vg.hu/index.php?apps=cikk_start&cikk=244264&fr=hk

vg bővebben http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=244264 

http://pecs.hir6.hu/cikk/21368/081015_a_media_csinalt_etnikai_buncselekmenyt_olaszliszkabol 

http://www.mno.hu/portal/591240 

http://inforadio.hu/hirek/belfold/hir-232354 

http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=239637 

http://www.hirado.hu/cikk.php?id=303871 

http://www.hirado.hu/cikk.php?id=303902 

http://internetdetektiv.hu/2008/10/16/926

 

És végül néhány "gyöngyszem":

http://szentkoronaradio.com/belfold/2008_10_15_ujkorcsoport-alakult-degeneraciosokbol

http://kuruc.info/r/1/29472/ 

http://kurucinfoblog.blogspot.com/2008/10/j-degenercis-zsidbuzi-nem-szgi-lajos.html 

 

2008. október 15., szerda

A gyorsjelentés médiavisszhangja

 

RTL Hírek

Az ESTE

Klubrádió - Kontra

Inforádió (MP3)

Az írásban megjelent cikkek gyűjteményét hamarosan feltesszük, köszönjük a türelmeteket! :)

Megdöbbentő és érthetetlen az ombudsmani hivatal hozzáállása

Az újkorcsoport elnöke, Kaderják Dániel ma délelőtt sajtótájékoztatón mutatta be a szervezet Olaszliszka Gyorsjelentését, melyet Kállai Ernő kisebbségi ombudsmannak szerettek volna átadni. Az újkorcsoport elnöke szerint megdöbbentő és érthetetlen, hogy egy civil szervezet jelentését miért nem akarta átvenni a hivatal egyik munkatársa sem.

„Érthetetlen, hogy a kisebbségi ombudsmann miért tart „önreklámozásnak” egy általa még meg nem is ismert és meg sem tekintett jelentést. Éppen az efféle előfeltételezések vezetnek oda, hogy az olaszliszkához hasonló esetek kibeszéletlenül, a romákkal szembeni előítéletek felerősödésével rögzülnek a társadalomban.
Egyben elfogadhatatlan számunkra, hogy éppen az állampolgári jogok érvényesülésének kontrolljával megbízott szerv görgetett akadályt abbéli jogunk érvényesítése elé, hogy személyes úton juttassunk el egy iratot egy állami közhivatalnak.
A kisebbségi ombudsmannak épphogy nem az előfeltételezéseken alapuló kételyeket kellene megfogalmaznia.
(folytatása következik).

A sajtóközlemény teljes szövegéért kattints ide!

GYORSJELENTÉS - Olaszliszka

Az újkorcsoport az olaszliszkai gyilkosság második évfordulóján nyilvánosságra hozza az eset médiaképéről szóló jelentését.
A jelentés letöltéséhez kattintson ide!
Sajtóanyagunk itt érhető el.
Sajtómeghívónk letöltéséhez kattintson ide!

2008. október 14., kedd

Olaszliszka - Publicisztika a Népszabadságban

2006. október 15-én magyar állampolgárok brutálisan meggyilkoltak egy magyar állampolgárt. Ami történt, arra nincs mentség, ám arra sem, ahogyan azt a média interpretálta. A sajtó nagyobbik része - politikai irányultságtól függetlenül - cigányügyként mutatta be a tragédiát.

 
Nem kívánunk senkit elítélni, de rögzíteni szeretnénk: a média és a politikai elit ebben az esetben elégtelenre vizsgázott. Nem csupán a jobboldali újságírók és politikusok kezelték az esetet tűrhetetlen szemlélettel, de a balliberális oldalon is találhatunk szép számmal elrettentő példákat. Igaz, a lincselés másnapján a Magyar Nemzet címlapján díszelgett öles betűkkel, hogy Cigányok lincseltek Olaszliszkán, és ott publikálta Bayer Zsolt  Cigányliszka című hírhedt írását, de a különbség - kis túlzással - csak annyi volt, hogy a balliberális oldalon jobban adtak a formára. Dávid Ibolya és Bánó András a Nap-kelte Kereszttűz (október 17.) című műsorában egymást túllicitálva sorolta a romákkal kapcsolatos sztereotípiákat. Az MDF elnöke kilenc perc alatt kétszer említi a "klánszerű elkövetés"-t, majd mondanivalóját azzal támasztja alá, hogy " az életformájukat jól ismerem a romáknak", amit nehezen értelmezhetünk másként, mint hogy léteznek romákra általánosan jellemző sajátosságok. Bánó András felszólítja a magyar politikai elitet, hogy nézzen szembe " az egész cigánykérdéssel", valamint azzal, hogy "miért ilyen a habitusa a romáknak".
 
Dávid Ibolya a műsorvezető kérdésére így válaszol: " a vélt vagy valós sérelmek megtorlása ebben a kultúrkörben sokkal-sokkal erőteljesebb, mint a nem romák körében".
Mint tudjuk, a származáson alapuló előítélet lényege éppen az, hogy egy tulajdonságot, jelenséget kiterjesztek a származási alapon képzett csoport egészére.
Hasonló eset történt 2006 októberében a TV 2 Mokka című műsorában is. Igaz, a csatorna vezetése utóbb - az ERRC (European Roma Rights Centre) felszólítása után - elnézést kért az elhangzottakért. Csiszár Jenő a Roma Polgárjogi Alapítvány elnökével készült interjú bevezetéseként idézett egy véleményt, amely szerint az olaszliszkai eset nem romakérdés, majd indulatosan fordult oda Horváth Aladárhoz: "Hanem mi?". A műsorvezetők hasonló hangnemben tették fel további kérdéseiket is, s a beszélgetés jelentős részében az ő - Jakupcsek Gabriella és Csiszár Jenő - véleményüket hallottuk("Képzelje, én egész másképp gondolom ezt"). A beszélgetés statáriális törvényszéki tárgyaláshoz hasonlított, ami természetesen nem tette lehetővé a vendég számára érvei kifejtését, bár Horváth Aladár - számos politikustársával ellentétben - ellenállt, és hősiesen cáfolta a műsorvezetők általánosító kijelentéseit.
 
Említhetnénk még számos lesújtó példát arra, hogy újságírók, politikusok könnyed felelőtlenséggel mondtak ki és erősítettek meg olyan előítéleteket, melyeket a Demokrata szerkesztőségében is napokig fogalmaznának. Nem kell Goebbels szellemi örökösének lenni ahhoz, hogy valaki kirekesztő gondolatokat közöljön ipari mennyiségben. Elég, ha a felkészületlensége rosszkor találkozik a felelőtlenségével.
Az SZDSZ vezető politikusaiban - akik önképük szerint a kisebbségi jogok védelmével kelnek és fekszenek - szintén nem volt elég politikai bátorság ahhoz, hogy a médiából ömlő sztereotípiáknak ellentmondjanak. Lakossági fórumon és választási kampányban jól mutat az emberi jogi elkötelezettség, ám amikor egy megbélyegzett kisebbséget kellene nagy társadalmi erők haragjától megvédeni, akkor az eltökéltség alig hallható rosszallássá halkul.
Persze a nyilvánosság szereplőinek sincs könnyű dolguk a felfokozott indulatok közepében állva. A közhangulattal szembeni határozott fellépéssel a politikus szavazatokat, a média nézettséget, profitot veszíthet. De nemcsak az önös felelőtlenség és a gyávaság kifogásolható, hanem az okok és az okozatok iránti érdektelenség, az intellektuális kíváncsiság teljes hiánya is.
 
Az olaszliszkai lincselésről szóló nyilatkozatok, beszélgetések és publicisztikák hatalmas mennyiségéhez képest nagyon kevés foglalkozott komolyan a gyilkosság szociológiai hátterével, s még kevesebb az utóhatásokkal. Alig néhányan mondták ki, hogy a lincselés nem roma népszokás, hogy a két világháború közötti falusi társadalomban a bicskázások, a kocsmai verekedések, az al- és a felvég vagy két szomszédos falu közötti véres, halálos áldozatokat követelő összetűzések nem voltak éppen ritkák. Az elnyomorodott, primitív emberek által elkövetett gaztetteket nem szokás "magyarbűnözésként" meghatározni akkor sem, ha gádzsó az elkövető. Lehet azt is mondani, hogy egyes vagyon elleni bűncselekmények elkövetői között a roma származásúak felülreprezentáltak, de ne keverjük össze az okot az okozattal. A tapasztalati tények magyarázata a szociális háttérben (a nyomorban), a kirekesztettséggel együtt járó frusztrációkban és nem a génekben van.
 
Az újkorcsoport ezen az évfordulón adja ki jelentését, mely az Olaszliszkán történtek médiaképét és a nyilatkozó politikusok megszólalásait elemzi. Vizsgálja a sztereotípiák sajtóban való rögzülésének és a politikai szereplők elbátortalanodásának a folyamatát, s igyekszik felhívni a figyelmet a média és a politikai elit felelősségére.
 
Két évvel a lincselés után talán elegendő idő telt már el ahhoz, hogy indulatok nélkül tudjuk elemezni a történteket és keresni az okokat.
 
A szerzők:
 
Kaderják Dániel az újkorcsoport elnöke
Balázs András az újkorcsoport tagja

 

(www.nol.hu)