Cigánytelepek Európában - az Unió is elítéli a telepfelszámolásokat

A videó ide kattintva tekinthető meg.

Homofóbia vagy jogbiztonság

2007 nyara óta az évenként megrendezett budapesti Leszbikus, Meleg, Biszexuális és Transznemű (LMBT) Fesztivál margóján fellángoló viták rendre előtérbe kerülnek a nyári politikai uborkaszezonban. Nem csoda, hiszen az LMBT-fesztivál részeként megrendezett Meleg Méltóság Menetét kísérő események látványos, ám a nyugati országokban aligha elképzelhető mellékhatásokkal „színesítik” a fővárosiak életét.

A heteroszexuális identitásukat sörösüveg-hajigálással és utcabútor-gyújtogatással kifejező honfitársaink őrjöngése lassan megszokott velejárója lett a toleranciát és sokszínűséget hirdető rendezvénysorozatnak.

A megváltozott társadalmi-politikai környezet miatt azonban az idei fesztivál akár másként is alakulhat. A felvonulást fenyegető erőszakos jelenségek csupán az elmúlt három-négy évben váltak általánossá. Az ellentüntetők jelentős része ugyanis nemcsak a melegekkel, hanem az azok jogait védő balliberális kormányzattal szembeni ellenérzésüknek is hangot adtak minden lehetséges alkalommal heveny utcai ütközetek formájában. A randalírozók egyfajta „szabadságharcos” önképpel vonulhattak harcba. Velük szemben bármilyen rendőri fellépés a jobboldali ellenzék kritikájának is hálás terepe volt. A rendőrség tevékenységét egyszer eltúlzottnak, máskor gyámoltalannak lehetett minősíteni. Elvégre nehéz úgy tömeget oszlatni, hogy minden résztvevő meg legyen elégedve! Most viszont – nyolc év után először – egy jobboldali kormányzat által felügyelt rendőrség állhat szemben a szélsőjobboldallal.

Újabb botrányos fideszes hangfelvétel: a választási eljárási törvény módosítása zárhatná ki a hasonló visszaéléseket

Az újkorcsoport az idejétmúlt választási eljárási szabályok módosítását tartja szükségesnek ahhoz, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő a felvételeken hallható, bűncselekményeket is megvalósító visszaélések. A civil szervezet egyúttal szeretné emlékeztetni a pártokat arra is, hogy nemcsak politikusaik, hanem aktivistáik tevékenységéért is felelősséggel tartoznak.

A mai napon egy internetes videomegosztó oldalra újabb részletek kerültek fel a Fidesz pártigazgatójának tulajdonítható beszédből. A nyilvánosságra került kijelentések világossá teszik, hogy a választási eljárási törvényt jelenlegi formájában számos módszerrel könnyen ki lehet játszani.

Az újkorcsoport Jogi és Igazgatási Kabinetjének álláspontja szerint újra kellene gondolni - többek között - a kampánycsend, valamint az ajánlószelvények alkalmazásának rendszerét. A kampánycsend betarthatósága a XXI. századi technikai eszközök, internetes portálok, közösségi oldalak megjelenése miatt gyakorlatilag ellenőrizhetetlenné vált: a nyilvánosságra került hangfelvétel tanúsága szerint a triviális visszaéléseket sem lehet kizárni a jelenlegi, idejétmúlt szabályozással.

A Fidesz pártigazgatójának tegnap megismert kijelentései az adatvédelmi szabályok szigorítását és a korrupció melegágyának tekinthető kopogtatócédulák rendszerének megszüntetését teszik indokolttá. A ma nyilvánosságra került hangfelvételből pedig megismerhetők olyan technikák, amelyekkel a kampánycsend és az aktivisták „bevetésének” módszereibe nyerhetünk mi, választópolgárok is szemléletes bepillantást.

Az illegális választói adatbázisok a választások egészének tisztességességét befolyásolhatják

Az újkorcsoport elnöke, Kaderják Dániel ma délelőtt sajtótájékoztatón jelentette be, hogy az adatvédelmi ombudsmanhoz és a Fővárosi Főügyészséghez fordultak egy internetes videomegosztó portálon megjelent, a Fidesz pártigazgatóját érintő hangfelvétel miatt.

„Arra kértük az adatvédelmi ombudsmant, foglaljon állást abban a kérdésben, hogy legális úton egy párt birtokába kerülhetnek-e egy adott pártot választók, illetve egy adott pártot elutasítók olyan érzékeny adatai, mint például életkoruk, lakcímük, a pártszimpátiájuk, mobiltelefonszámuk, email címük, munkahelyi adataik stb.

Az újkorcsoport Jogi és Igazgatási Kabinetjének álláspontja szerint amennyiben a hangfelvételen hallottak igazak, akkor a választások tisztaságát érdemben megkérdőjelező súlyos bűncselekmény is megvalósulhatott. Azon túlmenően, hogy a szóban forgó cselekmény sérti a személyek alkotmányos, köztük a magántitok védelméhez főződő alapjogát, illetve az adatvédelmi törvény számos rendelkezésébe ütközik, az érintett esetben felvetődik a Büntető Törvénykönyv által szabályozott személyes adattal történő visszaélés, valamint magántitok jogosulatlan megismerésére vonatkozó bűncselekmény megvalósulása is. Alapvető kérdés ugyanis, hogy kik, kitől, és milyen eszközökkel szerezték meg a személyes adatokat.” – hangsúlyozta Kaderják Dániel.